Демократичен депутат разкритикува лицемерието на Харвард за свободата на словото: „Културата на отмяната е доминиращата норма“

Демократ от Масачузетс сподели в сряда, че новият опит на Харвард да прегърне свободата на словото „ звучи на вятъра “ като обвинявания, че първокласен университет пази антисемитската тирада продължава да петни имиджа му.

" Харвард е на последно място от 248 университета за поддръжката си за свободата на словото. Но когато става дума за наказание на антисемитизма, ненадейно университетът има терзания по отношение на Първата корекция. Звучи празно. " Депутатът Джейк Очинклос, който съставлява четвъртия окръг на щата Бей, написа в взаимно изказване с сътрудника си народен представител от Демократическата партия Сет Моултън.

И двамата представители осъдиха своята алма матер с изказването, оповестено на X предходната седмица, а Очинклос се удвои по време на присъединяване в сряда в „ FOX & Friends “, където той посочи предходните настройки на институцията към свободата на словото.

„ Харвардският университет прекара последните пет години с просвета на анулация като преобладаваща норма в неговия кампус “, сподели той на съ-водещия Стив Дуси.

Конгресменът Джейк Очинклос, демократ от Масачузетс, разкритикува президента на Харвардския университет Клодин Гей за нейното удостоверение в Конгреса за антисемитизма. (Ал Драго/ Bloomberg посредством Getty Images)

„ Сега, когато антисемитизмът се разпали, той реши да прегърне правилата на свободата на словото и в този момент в действителност звучи празно. Надявам се, че това е отклонение на пътя за университета. Надявам се в този момент да реши да удвои своя ангажимент към свободен и открит дискурс, към плурализъм, към многообразие от гледни точки, тъй че да може в действителност да бъде университет, който преследва истината, която е на неговия щит. “

Коментарите на Auchincloss пристигнаха, откакто президентът на Харвард Клодин Гей се сблъска с остра реакция поради нейните показания в Конгреса за оправянето на институцията с антисемитизма.

Респ. Elise Stefanik, R-N.Y., попита Гей: „ В Харвард апелът за геноцид значи ли малтретиране и тормоз? “ Стефаник попита съответно Гей.

„ Може да бъде, според от подтекста “, отговори Гей, добавяйки: „ Антисемитска тирада, когато премине в държание, което се равнява на тормоз, тормоз, заплашване – това е държание, което може да се извърши и ние подхващаме дейности, "

Отговорът провокира необятно публикувано отвращение, оставяйки в центъра на вниманието чумата на антисемитизма в университетските кампуси.

Два дни след свидетелството, събитие в кампуса Представителят Auchincloss трябваше да се появи на беше изместен отвън кампуса, което провокира спекулации, че решението е взето в отговор на рецензиите на Auchincloss към Gay.

„ Не знам детайлности за какво беше изместен. Мисля, че това евентуално приказва повече за бюрокрацията в кампуса на Харвард, в сравнение с за някакви умишлени старания да ни анулират “, сподели той на Дуси.

" Но това, което мисля, че е по-важно тук, е, че за жалост това отвлича вниманието от същността на диалога, който организирахме. Това бяхме Ро Хана, напредничав демократ, и аз разговаряхме с закостенял студент група за икономическата конкуренция на Съединени американски щати с Китай и тъкмо това би трябвало да инкубират университети като Харвард... тези конгреси, където хората се събират, те приказват за комплицирани хрумвания. Те го вършат от голям брой разнообразни гледни точки и се ангажират премислено, персонално, не в Twitter един с различен. "

Харвард издаде следното изказване по отношение на преместването на събитието: „ Студентската група, посочена като спонсор, подцени спазването на разпоредбите и процедурите, посочени в нашия Ръководство за запаси на студентската организация за осъществяване на събитие в кампуса, тъй че трябваше да се откри различно място. историята на еврейския народ и Близкия изток.

„ Също по този начин това е нововъзникваща и за жалост мощна идеология, която гледа на целия свят като на срутен в двоичен режим на подтисник против подтиснат и всеки един проблем би трябвало да бъде гледани през този двоичен файл ", сподели той.

„ Отнема целия подтекст и история и преглежда всичко като положително против зло и това не е доста работлив метод за гледане на света, изключително за възпитаници, които се пробват да се научат на сериозно мислене. “

Fox News Digital се обърна към Харвард за спомагателен коментар, само че не получи неотложен отговор.

Крис Пандолфо от FOX News способства за този отчет.

Тейлър Пенли е асоцииран редактор във Fox News.